Unterlassungsklage betreffend Zeitschlag der Kirchturmuhr, Urteil vom 25.02.1992 - 11 O 308/91
Leitsätze: Hat das Verwaltungsgericht über die Zulässigkeit des nächtlichen Stundenschlags einer Kirchturmuhr rechtskräftig entschieden, dann ist eine denselben Streitgegenstand betreffende immissionsrechtliche Unterlassungsklage im Zivilrechtsweg unzulässig. Allein die steigende Bedeutung des priva...
Autor Corporativo: | |
---|---|
Tipo de documento: | Print Artículo |
Lenguaje: | Lengua no determinada |
Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publicado: |
de Gruyter
1997
|
En: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Año: 1997, Volumen: 30, Páginas: 91-93 |
Clasificaciones IxTheo: | SB Derecho canónico |
Otras palabras clave: | B
Derecho administrativo
B Derecho procesal civil B Campanada B Jurisprudencia B Vía legal |
Sumario: | Leitsätze: Hat das Verwaltungsgericht über die Zulässigkeit des nächtlichen Stundenschlags einer Kirchturmuhr rechtskräftig entschieden, dann ist eine denselben Streitgegenstand betreffende immissionsrechtliche Unterlassungsklage im Zivilrechtsweg unzulässig. Allein die steigende Bedeutung des privatrechtlichen Immissionsschutzes rechtfertigt keine andere Beurteilung. |
---|---|
ISSN: | 0340-8760 |
Obras secundarias: | Enthalten in: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
|