Konflikt zwischen heranrückender Wohnbebauung und Glockengeläut, Beschluss vom 12.02.1998 - 4 K 1975/97
1. Die Versäumung der Frist des § 10 Abs. 2 Satz 2 BauGBMaßnG für die Stellung eines Antrags nach § 80 VVwGO ist nicht unverschuldet, wenn dem Rechtsanwalt die Akten vor Fristablauf zur Widerspruchseinlegung vorgelegt wurden. 2. Die Kirche kann im allgemeinen Wohngebiet heranrückende Wohnbebauung je...
| Published in: | Neue juristische Wochenschrift |
|---|---|
| Corporate Author: | |
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Beck
1999
|
| In: |
Neue juristische Wochenschrift
|
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Bell ringing |
| Summary: | 1. Die Versäumung der Frist des § 10 Abs. 2 Satz 2 BauGBMaßnG für die Stellung eines Antrags nach § 80 VVwGO ist nicht unverschuldet, wenn dem Rechtsanwalt die Akten vor Fristablauf zur Widerspruchseinlegung vorgelegt wurden. 2. Die Kirche kann im allgemeinen Wohngebiet heranrückende Wohnbebauung jedenfalls dann nicht wegen befürchteter Beschränkungen ihres liturgischen Glockengeläuts abwehren, wenn durch Auflagen zur Baugenehmigung voraussichtlich hinreichende Vorkehrungen für den passiven Schallschutz getroffen worden sind (hier maximaler Innenschallwirkpegel von 55 dB). Vgl.: NVwZ 18 (1999), 799 |
|---|---|
| ISSN: | 0341-1915 |
| Contains: | Enthalten in: Neue juristische Wochenschrift
|