Kein Markenschutz für "Deutsche Vereinigung für Religionsfreiheit", Beschluss vom 03.08.2004 - 25 W [pat] 63/03

Leitsätze: Der Marke "Deutsche Vereinigung für Religionsfreiheit" fehlt für die angemeldeten Dienstleistungen (Förderung der Religionsfreiheit) jegliche Unterscheidungskraft, da sie bezüglich dieser Dienstleistungen einen ohne weiteres erkennbaren beschreibenden Begriffsinhalt aufweist, de...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Corporate Author: Deutschland, Bundespatentgericht (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: ˜deœ Gruyter 2009
In: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2009, Volume: 46, Pages: 60-63
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Name

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1763493113
003 DE-627
005 20210720000420.0
007 tu
008 210719s2009 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763493113 
035 |a (DE-599)KXP1763493113 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
110 2 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)5059078-9  |0 (DE-627)121104281  |0 (DE-576)194253694  |4 aut  |a Deutschland  |b Bundespatentgericht 
245 1 0 |a Kein Markenschutz für "Deutsche Vereinigung für Religionsfreiheit", Beschluss vom 03.08.2004 - 25 W [pat] 63/03 
264 1 |c 2009 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Leitsätze: Der Marke "Deutsche Vereinigung für Religionsfreiheit" fehlt für die angemeldeten Dienstleistungen (Förderung der Religionsfreiheit) jegliche Unterscheidungskraft, da sie bezüglich dieser Dienstleistungen einen ohne weiteres erkennbaren beschreibenden Begriffsinhalt aufweist, der dazu führt, dass das angemeldete Zeichen nicht als Marke verstanden wird. Darüber hinaus besteht an einer solchen beschreibenden Angabe auch ein Freihaltungsbedürfnis, da auch andere ohne Behinderung durch Monopolrechte Dritter darauf hinweisen können müssen, dass sie als Vereinigung in Deutschland mit entsprechenden Dienstleistungen die Religionsfreiheit fördern wollen. 
601 |a Markenschutz 
601 |a Deutsche 
601 |a Vereinigung 
601 |a Religionsfreiheit 
601 |a Beschluss 
650 0 7 |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |a Rechtsprechung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4041190-4  |0 (DE-627)106220217  |0 (DE-576)209043822  |a Namensrecht  |2 gnd 
652 |a SB 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946  |d Berlin : ˜deœ Gruyter, 1963  |g 46(2009), Seite 60-63  |w (DE-627)129536806  |w (DE-600)216325-1  |w (DE-576)014967529  |x 0340-8760  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:46  |g year:2009  |g pages:60-63 
935 |a DAKR 
936 u w |d 46  |j 2009  |h 60-63 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955754669 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763493113 
LOK |0 005 20210719142702 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_34402 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-K/III-24,46  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Name,Name,Names 
STB 0 0 |a Jurisprudence,Jurisprudence,Législation sur les noms,Droit au nom,Droit au nom 
STC 0 0 |a Jurisprudencia,Jurisprudencia,Legislación sobre el nombre 
STD 0 0 |a Diritto al nome,Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze 
STE 0 0 |a 司法判决,裁定,姓名权 
STF 0 0 |a 司法判決,裁定,姓名權 
STG 0 0 |a Jurisprudência,Jurisprudência,Legislação sobre o nome 
STH 0 0 |a Право на имя,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство 
STI 0 0 |a Δικαίωμα στο όνομα,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Judikatur,Spruchpraxis , Namensschutz