Faire l’histoire de l’irréligion: Entretien avec Jean-Pierre Cavaillé
Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que...
Κύριοι συγγραφείς: | ; |
---|---|
Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
Γλώσσα: | Γαλλικά |
Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Έκδοση: |
Univ.
2013
|
Στο/Στη: |
ThéoRèmes
Έτος: 2013, Τόμος: 5 |
Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
irréligion
B incrédulité B Épistémologie B Jean Pouillon B Histoire B Humanisme B Croyance B Lucien Febvre B Συνέντευξη (μοτίβο) B incroyance B libertins B Θρησκεία (μοτίβο) |
Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Πληροφορίες Δικαιωμάτων: | CC BY-NC-ND 4.0 |
Σύνοψη: | Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que la question de l'incroyance pose des questions à l'historien sur les sources qu'il utilise et leurs biais, oblige à se poser la question des rapports de pouvoir etc.) ? Sont-ils politiques ? Il est vrai que l'inc... |
---|---|
ISSN: | 1664-0136 |
Περιλαμβάνει: | Enthalten in: ThéoRèmes
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/theoremes.527 |