Faire l’histoire de l’irréligion: Entretien avec Jean-Pierre Cavaillé
Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que...
| Τόπος έκδοσης: | ThéoRèmes |
|---|---|
| Κύριοι συγγραφείς: | ; |
| Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
| Γλώσσα: | Γαλλικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Φόρτωση...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Έκδοση: |
Univ.
2013
|
| Στο/Στη: |
ThéoRèmes
Έτος: 2013, Τόμος: 5 |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
irréligion
B incrédulité B Épistémologie B Jean Pouillon B Histoire B Humanisme B Croyance B Lucien Febvre B Συνέντευξη (μοτίβο) B incroyance B libertins B Θρησκεία (μοτίβο) |
| Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Πληροφορίες Δικαιωμάτων: | CC BY-NC-ND 4.0 |
| Σύνοψη: | Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que la question de l'incroyance pose des questions à l'historien sur les sources qu'il utilise et leurs biais, oblige à se poser la question des rapports de pouvoir etc.) ? Sont-ils politiques ? Il est vrai que l'inc... |
|---|---|
| ISSN: | 1664-0136 |
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: ThéoRèmes
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/theoremes.527 |