On doubting dichotomies: A response to Don Cupitt
This article is a response to Don Cupitt’s article ‘After the end of the world’, published in Theology (July 2014). It argues that doubts are always worth doubting, critical questions warrant critical questioning, that imagination is more prevalent than sceptics acknowledge, and that there are space...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Άλλοι συγγραφείς: | |
Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
Γλώσσα: | Αγγλικά |
Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Έκδοση: |
Sage
2015
|
Στο/Στη: |
Theology
Έτος: 2015, Τόμος: 118, Τεύχος: 1, Σελίδες: 26-30 |
Σημειογραφίες IxTheo: | AB Φιλοσοφία της θρησκείας, Κριτική της θρησκείας, Αθεϊσμός VA Φιλοσοφία |
Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Φαντασία
B Cupitt B dichotomy B Critical B Agnosticism B realism / antirealism B Doubt B Scepticism |
Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Παράλληλη έκδοση: | Ηλεκτρονική πηγή
|
Σύνοψη: | This article is a response to Don Cupitt’s article ‘After the end of the world’, published in Theology (July 2014). It argues that doubts are always worth doubting, critical questions warrant critical questioning, that imagination is more prevalent than sceptics acknowledge, and that there are spaces that dichotomies arbitrarily banish. |
---|---|
ISSN: | 2044-2696 |
Αναφορά: | Kritik von "After the end of the world (2014)"
|
Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Theology
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1177/0040571X14551677 |