The Reach of Reason and The Eyes of Faith: Pierre Rousselot and the Question of «Necessary Reasons» in Aquinas’s Trinitarian Theology
Gli studiosi hanno notato da tempo l’esistenza di un’apparente contraddizione trala forza degli argomenti di S. Tommaso D’Aquino sulla dottrina della Trinità e lanegazione della capacità della ragione naturale di scoprirla. In letteratura si trovanoalcuni tentativi di risolvere questa tensione, ma n...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Anglais |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Ed. Pontificia Univ. Gregoriana
2019
|
| Dans: |
Gregorianum
Année: 2019, Volume: 100, Numéro: 3, Pages: 559-583 |
| Sujets non-standardisés: | B
Tommaso D’Aquino
B fede e ragione B Trinity B Pierre Rousselot B Faith and reason B Thomas Aquinas B necessary reasons B Trinità |
| Accès en ligne: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Résumé: | Gli studiosi hanno notato da tempo l’esistenza di un’apparente contraddizione trala forza degli argomenti di S. Tommaso D’Aquino sulla dottrina della Trinità e lanegazione della capacità della ragione naturale di scoprirla. In letteratura si trovanoalcuni tentativi di risolvere questa tensione, ma non risultano del tutto convincenti. Il mio scopo è di proporre un nuovo approccio alla questione, introducendo certeintuizioni espresse da Rousselot nel libro “Gli Occhi della Fede” che forse potrannogettare luce su questo aspetto ancora irrisolto del pensiero di Tommaso. Scholars have long noted that there is a tension between the strength of Aquinas’sarguments for the Trinity and his denial that natural reason could ever discover theTrinity. Yet recent attempts to resolve this tension have fallen short. I hope to open anew avenue into this question by introducing certain insights from Rousselot’s TheEyes of Faith that might be able to speak to this still-unresolved difficulty in Aquinas. |
|---|---|
| Contient: | Enthalten in: Gregorianum
|