Anmerkungen zum chronologischen Verhältnis von Hioberzählung und Hiobdichtung
Der Aufsatz evaluiert im ersten Teil die zunehmend vertretene These der Eigenständigkeit der Hiobdichtung gegenüber der Hioberzählung kritisch und bewertet sie als unwahrscheinlich. Der zweite Teil bietet eine knappe redaktionsgeschichtliche Analyse der Hioberzählung, um die Grundzüge der Buchwerdun...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Recurso Electrónico Artigo |
| Idioma: | Alemão |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Carregar...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publicado em: |
De Gruyter
2022
|
| Em: |
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Ano: 2022, Volume: 134, Número: 1, Páginas: 68-84 |
| (Cadeias de) Palavra- chave padrão: | B
Lírica
/ Prosa
/ Cronologia
/ Bibel. Ijob
/ Bibel. Ijob 2,11-13
/ Bibel. Ijob 42,7-10
|
| Classificações IxTheo: | HB Antigo Testamento HD Judaísmo primitivo HH Arqueologia |
| Acesso em linha: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Resumo: | Der Aufsatz evaluiert im ersten Teil die zunehmend vertretene These der Eigenständigkeit der Hiobdichtung gegenüber der Hioberzählung kritisch und bewertet sie als unwahrscheinlich. Der zweite Teil bietet eine knappe redaktionsgeschichtliche Analyse der Hioberzählung, um die Grundzüge der Buchwerdung des Hiobbuches darzustellen: Die ursprüngliche Hioberzählung wurde in einem zweiten Schritt um Hi 2,11-13 und die ursprüngliche Hiobdichtung erweitert und in einem dritten Schritt durch Hi 1,6-12; 2,1-10; 42,7-10 ergänzt. |
|---|---|
| ISSN: | 1613-0103 |
| Obras secundárias: | Enthalten in: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/zaw-2022-0001 |