Archaeology's Publication Problems by J. Aviram and H. Shanks

Lamentations over the condition of archaeological publication abound these days. A recent volume of essays-of distinguished provenance-rounds up the usual suspects. Yet a fundamental point is altogether missing from its discussion. What archaeologists observe and can readily document is emplacement,...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Buccellati, Giorgio (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Review
Γλώσσα:Αγγλικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Φόρτωση...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Έκδοση: University of Chicago Press 1998
Στο/Στη: Near Eastern archaeology
Έτος: 1998, Τόμος: 61, Τεύχος: 2, Σελίδες: 118-120
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B Κριτική
Διαθέσιμο Online: Volltext (JSTOR)
Volltext (lizenzpflichtig)
Περιγραφή
Σύνοψη:Lamentations over the condition of archaeological publication abound these days. A recent volume of essays-of distinguished provenance-rounds up the usual suspects. Yet a fundamental point is altogether missing from its discussion. What archaeologists observe and can readily document is emplacement, i.e., the cultural remains they identify in the ground. What retards publication is concentration on the depositional inferences from this record. Focusing on emplacement would both speed publication and enforce a truly essential methodological distinction.
ISSN:2325-5404
Περιλαμβάνει:Enthalten in: Near Eastern archaeology
Persistent identifiers:DOI: 10.2307/3210641