LE DERNIER ARGUMENT DU "PHÉDON" DE PLATON EN FAVEUR DE L'IMMORTALITÉ DE L'ÂME

Dans une première lecture de la preuve finale du Phédon en faveur de l'immortalité de l'âme, l'auteur signale les principales incertitudes où elle a plongé les interprètes depuis quelque trente ans; dans une seconde lecture, il tente de lever ces difficultés. L'analyse récente de...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Brunner, Fernand (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1986
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1986, Volume: 70, Issue: 4, Pages: 497-520
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic
Description
Summary:Dans une première lecture de la preuve finale du Phédon en faveur de l'immortalité de l'âme, l'auteur signale les principales incertitudes où elle a plongé les interprètes depuis quelque trente ans; dans une seconde lecture, il tente de lever ces difficultés. L'analyse récente de l'argument, qui porte notamment sur le statut de l'âme (idée transcendante, forme immanente ou substance singulière) et sur la déduction de l'indestructibilité à partir de l'immortalité (passage indu de l'essence à l'existence ou explicitaiion légitime), tout éclairante qu'elle soit, s'éloigne souvent cependant du point de vue de Platon et compromet l'intelligence de plusieurs phases de son raisonnement. Il importe d'ailleurs de situer celui-ci dans son exacte perspective à la fois religieuse et philosophique. On a first reading of the final proof of the Phaedo in favour of the immortality of the soul, the writer draws attention to the main uncertainties into which that proof has for some thirty years past plunged those who seek to explain it; on a second reading, he tries to resolve those difficulties. This recent analysis of the argument, which deals mainly with the status of the soul (transcendent idea, immanent form or single substance) and with its implied indestructibility by virtue of its immortality (unwarranted passage from essence to existence or well-founded spreading out), however illuminating it may be, diverges frequently from Plato's point of view and compromises the intelligence of several phases of his reasoning. It is also important to place that reasoning in its precise religious and philosophical context.
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques