Prédicateur philosophe - Philosophe prédicateur
This article aims to analyze certain aspects of the reception to Paul’s Areopagus Address (Acts 17, 22-31). At the outset of this “sermon”, we can indeed articulate the problem of the relationship between philosophy and predication. After a brief analysis of the speech itself, the present article ex...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Französisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Librairie Philosophique J. Vrin
2014
|
| In: |
Revue des sciences philosophiques et théologiques
Jahr: 2014, Band: 98, Heft: 3, Seiten: 413-441 |
| weitere Schlagwörter: | B
Foi-raison
B Stoïcisme B Cajetan B Salut des païens B Balzac B Érasme de Rotterdam B Augustin B Théologie naturelle B Thomas d’Aquin B Théologie-philosophie B Socrate B Discours sur l’Aréopage B Calvin B Paul de Tarse B Nicolas de Cues B Prédication philosophique B Épicurisme |
| Online Zugang: |
Volltext (JSTOR) Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Parallele Ausgabe: | Nicht-Elektronisch
|
| Zusammenfassung: | This article aims to analyze certain aspects of the reception to Paul’s Areopagus Address (Acts 17, 22-31). At the outset of this “sermon”, we can indeed articulate the problem of the relationship between philosophy and predication. After a brief analysis of the speech itself, the present article examines the interpretations of this fundamental text by Augustine, Thomas Aquinas, Erasmus, Cajetan and Calvin and draws the conclusion that the paulinian text leads to an interrogation on the possibility of a philosophical approach to the question of God. Cet article se propose d’analyser certains aspect de la réception du discours de Paul sur l’Aréopage (Actes 17, 22-31). À la suite de ce “sermon”, on peut en effet poser le problème du rapport entre philosophie et prédication. Après une brève analyse du discours lui-même, l’article examine les interprétations de ce texte fondamental par Augustin, Thomas d’Aquin, Érasme, Cajetan et Calvin et conclut que le texte paulinien invite à s’interroger sur la possibilité d’une approche philosophique de la question de Dieu. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4445 |
| Enthält: | Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/rspt.983.0413 |