Le tournant cartésien de la philosophie de la volonté
The paper examines the areas devoted to Descartes - especially his Fourth Meditation - in the lesson on The Philosophical Concept of Will that Ricœur gave in 1967. By analyzing Ricœur’s claim that the cartesian philosophy of will represents a turning point within the tradition, the author aims to un...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Français |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Librairie Philosophique J. Vrin
2015
|
| Dans: |
Revue des sciences philosophiques et théologiques
Année: 2015, Volume: 99, Numéro: 4, Pages: 583-597 |
| Sujets non-standardisés: | B
Volonté
B Jugement B Réflexion B Entendement B Psychologie B Cogito B Liberté |
| Accès en ligne: |
Volltext (JSTOR) Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Édition parallèle: | Non-électronique
|
| Résumé: | The paper examines the areas devoted to Descartes - especially his Fourth Meditation - in the lesson on The Philosophical Concept of Will that Ricœur gave in 1967. By analyzing Ricœur’s claim that the cartesian philosophy of will represents a turning point within the tradition, the author aims to underline the interpretative shifts that testify to the influence of new mediations, namely Heidegger and Gueroult, but also and particularly to a critical distance that Ricœur displays towards Descartes far more obviously than in the « Philosophy of Will », a distance that is connected to a turning point in his thinking. With this objective in mind, the paper unfolds following three stages of Ricœur’s reading of Descartes : a) the phenomenological core ; b) the will and order of reason ; c) will and cogito. L’article analyse la partie consacrée à Descartes - et en particulier à la IVe méditation - dans le cours sur Le Concept philosophique de volonté, professé par Ricœur en 1967. En examinant en quel sens la philosophie cartésienne de la volonté représente ici pour Ricœur un « tournant » au sein de la tradition, on vise à mettre en relief les glissements interprétatifs, qui témoignent de l’influence de nouvelles médiations - comme celle de Heidegger et de Gueroult - mais aussi et surtout d’un recul critique beaucoup plus net que dans la « Philosophie de la volonté » de Ricœur vis-à-vis de Descartes : recul qui est lié à un tournant de sa pensée.Dans ce but l’article se développe en suivant les trois moments de la lecture de Ricœur : a) noyau phénoménologique ; b) volonté et ordre des raisons ; c) volonté et cogito. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4445 |
| Contient: | Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/rspt.994.0583 |