Prozessökonomie vs. Wahrheitsfindung?!: Die Veränderung des Ehenichtigkeitsprozesses durch das Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus

Im vorliegenden Aufsatz werden die durch das Motu Propria Mitis Judex Dominus Jesus hervorgegangenen Änderungen (Wegfall der Duplex Sententia Conformis, Zusammensetzung des Richterkollegiums aus mind. einem klerika­len Richter sowie zwei Laiemichtern, Aufwertung der Stellung des Ehebandver­teidigers...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Jungblut, Nina (Auteur)
Type de support: Imprimé Article
Langue:Allemand
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: PubliQation 2021
Dans: De Processibus Matrimonialibus
Année: 2020, Volume: 27/28, Pages: 407-438
Classifications IxTheo:SB Droit canonique
Description
Résumé:Im vorliegenden Aufsatz werden die durch das Motu Propria Mitis Judex Dominus Jesus hervorgegangenen Änderungen (Wegfall der Duplex Sententia Conformis, Zusammensetzung des Richterkollegiums aus mind. einem klerika­len Richter sowie zwei Laiemichtern, Aufwertung der Stellung des Ehebandver­teidigers, kürzere Verfahren vor dem Bischof, Ernennung eines klerikalen Ein­zelrichters, pastorale und vorgerichtliche Untersuchung, Kostenfreiheit der Ver­fahren, freiere Wahl der Gerichtortes sowie Aufwertung von Parteiaussagen, Glaubwürdigkeitszeugen und Einzeugenbeweisen) des Ehenichtigkeitsprozesses der lateinischen Kirche analysiert und ihre Chancen, aber auch Herausforderun­gen bestimmt. Ziel dieser Änderungen, die zu einer Revision der cc. 1671-1691 führten, ist es, die Verfahren zur Untersuchung der Nichtigkeit einer Ehe zu verkürzen, um den Ablauf gerade auch für die Betroffenen zu erleichtern, ihnen den Zugang zu Gerichten zu vereinfachen und so zu einer stärkeren Nutzung dieser Verfahren anzuregen. In all den rechtlichen Erneuerungen ist jedoch auch ein Zwiespalt zwischen einer Prozessökonomie, die verbessert werden soll und der Feststellung der Wahrheit über das sakramentale Bestehen einer Ehe, nicht zu leugnen. Diesen Zwiespalt gilt es daher durch ordentliche, sachlich unvorein­genommene, transparente und gewissenhafte Untersuchungen und Urteile zu überbrücken, zum Schutz der Wahrheit und zum Wohl des Heils der Seelen.
Nel presente elaborato vengono analizzati i cambiamenti risultanti dal Motu Propria Mitis Judex Dominus Jesus (cessazione Duplex Sententia Confor­mis; composizione del collegio dei giudici con almeno un giudice clericale e due giudiei laiei; valutazione della posizione del difensore del vineolo matrimoniale; proeessi piu brevi dinanzi al veseovo; nomina di un giudiee unieo clerieale; in­dagine pastorale e pre-giudiziale; esenzione dalle spese proeessuali; libera seelta del luogo del giudizio eosi eome delle valutazioni sulle diehiarazioni delle parti, testi sulla eredibilita e testimonianze) delle eause per la diehiarazione di nullita matrimoniale della Chiesa latina, ma vengono anehe definite le easistiehe di quest'ultimo e le sue sfide. Obiettivo di questi eambiamenti, ehe hanno portato ad una revisione dei ee. 1671-1691, e quello di aeeoreiare i proeessi di investigazione della nullita di matrimonio,al fine di semplifieare il proeedimento anehe per i diretti interessati, agevolarli nell'aeeesso ai tribunali e solleeitare un utilizzo maggiore di questo proeedimento. In tutti i rinnovamenti legislativi e innegabile ehe vi sia, tuttavia anehe un eontrasto intemo tra un'eeonomia proeessuale, ehe dovrebbe essere migliorata, ed una verifiea della verita sulla sussistenza saeramentale di un matrimonio. Questo eontrasto intemo viene superato, pereio, attraverso indagini e giudizi regolari, oggettivamente imparziali,trasparenti e serupolosi per tutelare la verita ed il bene della salvezza dell'anima.
ISBN:374587031X
Contient:Enthalten in: De Processibus Matrimonialibus