The 'Energic' -n of the Non-Prefix Conjugation in Ugaritic: A New Proposal

La consonne nasale -n insérée entre un verbe et son objet suffixé, appelée habituellement -n énergique, est bien connue en ougaritique. Les discussions étaient néanmoins liées à l’apparition et à l’emploi d’une conjugaison à préfixe. En dépit des occurrences majoritaires de cette conjugaison, l’exis...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Jang, Ki-Eun (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Peeters 2022
In: Semitica
Year: 2022, Volume: 64, Pages: 5-20
IxTheo Classification:KBL Near East and North Africa
TC Pre-Christian history ; Ancient Near East
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:La consonne nasale -n insérée entre un verbe et son objet suffixé, appelée habituellement -n énergique, est bien connue en ougaritique. Les discussions étaient néanmoins liées à l’apparition et à l’emploi d’une conjugaison à préfixe. En dépit des occurrences majoritaires de cette conjugaison, l’existence de l’élément -n dans une conjugaison à suffixe parmi des documents non-littéraires tels que des lettres ou des textes juridiques (KTU 2.70; KTU 3.2; KTU 3.5) permet de douter de cette explication. Dans la présente étude, je propose deux origines homonymiques pour le morphème -n. Je suggère que la formation d’une conjugaison ougaritique à suffixe dotée d’un morphème -n résulte d’un réanalyse syntaxique de la construction égyptienne sdm.n.f. Cette étude met ainsi en lumière un contact linguistique morphosyntaxique entre l’égyptien et les langues ouest-sémitiques.
The surplus nasal consonant -n attached to verbs before an object suffix, customarily termed the energic -n, is well-known in Ugaritic. Past discussion of the energic -n, however, has been predicated on its appearance and usage in the prefix conjugation. Despite the prevailing occurrence in the prefix conjugation, the -n element is not restricted to its morphological position. The existence of the )n element in the suffix conjugation from non-literary writings such as letters and legal documents (KTU 2.70; KTU 3.2; KTU 3.5) weakens the explanation for the exceptional cases by style alone. In this paper, I propose the two homonymic origins for the -n morpheme. I argue that the formation of the Ugaritic non-prefix conjugation with an -n morpheme results from the syntactic reanalysis from the Egyptian sdm.n.f construction. By examining the attested cases of an -n bearing non-prefix conjugation in Ugaritic literary compositions, letters, and legal documents, this paper’s finding sheds light on a morpho-syntactic level of linguistic contact between Egyptian and West Semitic languages.
ISSN:2466-6815
Contains:Enthalten in: Semitica
Persistent identifiers:DOI: 10.2143/SE.64.0.3291265