Beobachtungen der Säkularisierung und die Grenzen der Religion

Wie und anhand welcher Unterscheidungen wird das Verhältnis von religiösen und säkularen Perspektiven auf Religion heute beobachtet? Lorenz Trein zeigt, dass die postkoloniale Kritik am Säkularismus Modernediagnosen einer nach dem Zweiten Weltkrieg geführten Debatte über den Zusammenhang von Christe...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Главный автор: Trein, Lorenz 1984- (Автор)
Соавтор: Universität Basel (Институт по предоставлению спепени)
Формат: Электронный ресурс
Язык:Немецкий
Проверить наличие: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Опубликовано: Tübingen Mohr Siebeck 2023
В: Religion: Debatten und Reflexionen (2)
Год: 2023
Серии журналов/журналы:Religion: Debatten und Reflexionen 2
Нормированные ключевые слова (последовательности):B Секуляризация (каноническое право) / Религия (мотив) / Дискурсивный анализ / Религиоведение
B Секуляризация (каноническое право) / Интерпретация / Религия (мотив) / История
Другие ключевые слова:B Geschichte und Fortschritt
B Секуляризм
B Академические публикации
B Социология религии
B Sozial- / Культуроведение
B Religion: Debatten und Reflexionen
B Управление по делам молодёжи
B Wahlrechtsgrundsätze
B Scheidung der Eltern
B Allgemeines
B Эсхатология (мотив)
B Секуляризм / Säkularität
B Религиоведение
B Unterscheidung 'religiös / säkular'
B Europäische Religionsgeschichte
B Философия религии
B История религии (дисциплина)
Online-ссылка: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Rights Information:cc-by-nc-nd-4.0
Parallel Edition:Не электронный вид
Описание
Итог:Wie und anhand welcher Unterscheidungen wird das Verhältnis von religiösen und säkularen Perspektiven auf Religion heute beobachtet? Lorenz Trein zeigt, dass die postkoloniale Kritik am Säkularismus Modernediagnosen einer nach dem Zweiten Weltkrieg geführten Debatte über den Zusammenhang von Christentum, Säkularisierung und Fortschritt aufgenommen hat. Diese hat mit der (Un-)Möglichkeit einer historischen Realisierung der eschatologischen Botschaft vom Reich Gottes zu tun. Ist die 'religiös/säkular'-Unterscheidung aufgrund dieser Genealogie erledigt? Mit welchen Unterscheidungen untersucht die Religionswissenschaft den Säkularisierungsdiskurs? Die Deutungsgeschichte der Säkularisierung öffnet Perspektiven auf die religiöse Reflexion dessen, was Moderne heißt. Zugleich legt sie 'Kultur', 'Geschichte' und 'Kontingenz' als religionsproduktive Beschreibungen frei.InhaltsübersichtEinleitung: Blickwechsel auf den Säkularisierungsdiskurs Kapitel 1: Beobachter der Säkularisierung 1. Unterscheidungen der Säkularisierung2. Säkularisierung als religiöser Beobachterbegriff3. Religion und Religion Kapitel 2: Schwierigkeiten mit der Genealogie 1. Geschichte als blinder Fleck säkularer Genealogie2. Unterscheidungen der Genealogie Kapitel 3: Säkulare Zeit 1. Geschichte als Kultur2. Die Religion einer sich selbst enthaltenden Zeit Kapitel 4: Nachleben der Säkularisierung 1. Unterscheidungen der Geschichte statt Wiederkehr der Religion2. Säkulare Religion im Widerstreit Schluss
Today's criticism of secularism has taken up earlier narratives of secularised eschatology to diagnose our secular condition as partly or wholly illegitimate. Lorenz Trein sheds light on the interpretive history of secularisation and its apologetic and secular undertones.Survey of contentsEinleitung: Blickwechsel auf den Säkularisierungsdiskurs Kapitel 1: Beobachter der Säkularisierung 1. Unterscheidungen der Säkularisierung2. Säkularisierung als religiöser Beobachterbegriff3. Religion und Religion Kapitel 2: Schwierigkeiten mit der Genealogie 1. Geschichte als blinder Fleck säkularer Genealogie2. Unterscheidungen der Genealogie Kapitel 3: Säkulare Zeit 1. Geschichte als Kultur2. Die Religion einer sich selbst enthaltenden Zeit Kapitel 4: Nachleben der Säkularisierung 1. Unterscheidungen der Geschichte statt Wiederkehr der Religion2. Säkulare Religion im Widerstreit Schluss
ISBN:3161625587
Persistent identifiers:DOI: 10.1628/978-3-16-162558-9