Triage: ein interdisziplinärer Austausch zu Fragen ärztlicher Entscheidungskonflikte

Mit seinem Beschluss vom 16. Dezember 2021 hat das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber auferlegt, unverzüglich geeignete Vorkehrungen zu treffen, um im Fall einer Triage jede Benachteiligung wegen einer Behinderung hinreichend wirksam zu verhindern. Dabei ist mit Triage eine Situation gemeint,...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Kämper, Burkhard 1961- (Editor ) ; Schilberg, Arno 1960- (Editor )
Tipo de documento: Electronic/Print Libro
Lenguaje:Alemán
Servicio de pedido Subito: Pedir ahora.
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publicado: Stuttgart Berliner Wissenschafts-Verlag [2024]
En: Kirche & Recht - Beihefte (Band 9)
Año: 2024
Volúmenes / Artículos:Mostrar volumes / artículos.
Colección / Revista:Kirche & Recht - Beihefte Band 9
Otras palabras clave:B Behandlungsabbruch
B Discriminación
B Rechtsordnungen: Kirchenrecht
B Sozialrecht und Medizinrecht
B Derecho público
B Priorisierung
B Ponderación
B Rechtsmethodik, Rechtstheorie und Rechtsphilosophie
B Derecho penal
B Recht und Gesellschaft, Rechtssoziologie
B Entscheidungskonflikte
B Intensiv- und Notfallmedizin
B Medizinethik
B Menschen mit Behinderung
B Selección
B Contribución Ruhr-Universität Bochum 2022 (Bochum)
Acceso en línea: Cover (lizenzpflichtig)
Inhaltstext (lizenzpflichtig)
Volltext (doi)
Descripción
Sumario:Mit seinem Beschluss vom 16. Dezember 2021 hat das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber auferlegt, unverzüglich geeignete Vorkehrungen zu treffen, um im Fall einer Triage jede Benachteiligung wegen einer Behinderung hinreichend wirksam zu verhindern. Dabei ist mit Triage eine Situation gemeint, in der intensivmedizinische Ressourcen nicht für alle Behandlungsbedürftigen ausreichen, sodass über deren Verteilung entschieden werden muss. Nach Ansicht des Gerichts können die bisher bestehenden fachlichen Empfehlungen der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) das Risiko einer Diskriminierung durch ärztliches und pflegendes Gesundheitspersonal nicht ausschließen. Damit hat es eine Handlungspflicht des Gesetzgebers aus dem Verbot der Benachteiligung wegen einer Behinderung nach Art. 3 Abs. 3 Satz 2 Grundgesetz abgeleitet.Über die Konsequenzen des Urteils diskutierten Vertreter verschiedener Disziplinen während zwei Online-Veranstaltungen. Das Buch dokumentiert Beiträge aus medizinischer, theologischer und juristischer Perspektive
Notas:"Mit diesem Band wird eine zweiteilige interdisziplinäre Online-Veranstaltung an der Juristischen Fakultät der Ruhr-Universität Bochum im Sommersemester 2022 dokumentiert ... " (Vorwort Seite 5)
ISBN:3830555520
Persistent identifiers:DOI: 10.35998/6783830555865