Dating Amos' Oracles against the Nations: Metaphors of Neo-Assyrian Campaigns

Les oracles du livre d’Amos contre les nations (Amos 1,3-2,16) avec la suscription (Amos 1,1-2), présentent une source importante pour toutes les disciplines de l’étude péri-exilique, non seulement pour les études bibliques, mais aussi pour l’histoire et l’archéologie du Proche-Orient ancien. Cet ar...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Barnea, Gad (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Peeters 2023
In: Revue biblique
Year: 2023, Volume: 130, Issue: 4, Pages: 524-551
Standardized Subjects / Keyword chains:B Tiglath-Pileser III Assyria, King / Oracle / Bible. Amos 1,3-2,16 / Bible. Amos 1,1-2
IxTheo Classification:HB Old Testament
HD Early Judaism
HH Archaeology
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Les oracles du livre d’Amos contre les nations (Amos 1,3-2,16) avec la suscription (Amos 1,1-2), présentent une source importante pour toutes les disciplines de l’étude péri-exilique, non seulement pour les études bibliques, mais aussi pour l’histoire et l’archéologie du Proche-Orient ancien. Cet article propose une nouvelle approche à l’égard de leur datation. Il fut généralement soutenu que le corpus amosien n’a aucune connaissance des campagnes néo-assyriennes des dernières décennies du VIIIe siècle, l’analyse présentée ici montre une adhésion certaine, en particulier aux annales de Tiglathphalazar III, révélée par des jeux de mots, allégories et métaphores soigneusement élaborés par le ou les auteur(s) amosien(s).
The Amosian oracles against the nations (Amos 1:3-2:16) with the superscription (Amos 1:1-2), present an important source for all disciplines of peri-exilic scholarship – from biblical studies to Ancient Near Eastern history and archeology. This paper suggests a new approach to their dating. While scholars have generally maintained that the Amosian corpus displays no knowledge of the Neo-Assyrian campaigns of the eighth century BCE, the analysis presented here shows a striking adherence – specifically to the annals of Tiglathpileser III – revealed through paronomasia, allegories and metaphors carefully crafted by the Amosian author(s).
ISSN:2466-8583
Contains:Enthalten in: Revue biblique
Persistent identifiers:DOI: 10.2143/RBI.130.4.3292232