Im Bewußtsein der eigenen Verantwortung ... ": die Gehorsamspflicht im kanonischen Recht
Der Autor beschäftigt sich mit der Frage, ob der in can. 202 § 1 geforderte christliche Gehorsam ein Zeichen für einen autoritären Führungsstil der Kirche sei bzw. prüft, wie sich der Gehorsam zur "eigenen Verantwortung" der Christen verhält. Er kommt zu dem Schluss, dass der Gehorsam ein...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Schöningh
1996
|
| In: |
Archiv für katholisches Kirchenrecht
Year: 1996, Volume: 165, Issue: 1, Pages: 3-24 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Obedience
/ Canon law
B Catholic church, Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 212 / Obedience |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Obedience
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 212 B Communio B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1470, §2 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 273 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 218 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 212, §1 B Sense of faith |
| Summary: | Der Autor beschäftigt sich mit der Frage, ob der in can. 202 § 1 geforderte christliche Gehorsam ein Zeichen für einen autoritären Führungsstil der Kirche sei bzw. prüft, wie sich der Gehorsam zur "eigenen Verantwortung" der Christen verhält. Er kommt zu dem Schluss, dass der Gehorsam ein Gehorsam gegen Gott ist und somit nicht menschlicher Willkür unterliegt, ebenfalls kein Zeichen für einen autoritären Führungsstil ist und darüber hinaus die Eigenverantwortung des Christen (vor allem auch vor dem Hintergrund von Lumen Gentium 37, Abs.2) unbedingt gefordert ist |
|---|---|
| ISSN: | 0003-9160 |
| Contains: | In: Archiv für katholisches Kirchenrecht
|