Gerichtsurteile und Gewohnheitsrecht im mittelalterlichen gelehrten Recht
Zu Beginn der Neuzeit zählte Andreas Gail die Voraussetzungen des Gewohnheitsrechts auf, wobei er die Lehre der Glossa ordinaria einschränkte. In der vorliegenden Darstellung soll die Bedeutung dieser Einschränkung erklärt werden, indem die Dogmengeschichte der accursischen Lehre in der mittelalterl...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
De Gruyter
2001
|
| Dans: |
Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte / Kanonistische Abteilung
Année: 2001, Volume: 87, Pages: 484-490 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Jugement
/ Droit coutumier
/ Droit canonique
/ Histoire 1200-1350
|
| Classifications IxTheo: | KAE Moyen Âge central KAF Moyen Âge tardif SB Droit canonique |
| Sujets non-standardisés: | B
Moyen Âge
B Jugement B Histoire du droit B Habitude B Science canonique B Histoire B Tribunal B Droit coutumier B Droit |
| Résumé: | Zu Beginn der Neuzeit zählte Andreas Gail die Voraussetzungen des Gewohnheitsrechts auf, wobei er die Lehre der Glossa ordinaria einschränkte. In der vorliegenden Darstellung soll die Bedeutung dieser Einschränkung erklärt werden, indem die Dogmengeschichte der accursischen Lehre in der mittelalterlichen Rechtswissenschaft verfolgt wird |
|---|---|
| ISSN: | 0323-4142 |
| Contient: | In: Savigny-Stiftung, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte / Kanonistische Abteilung
|