defectus discretionis iudicii; incapacitas assumendi obligationes, Regionalgericht Campano, 23.2.1989
Eheschließung am 25.11.1967. Die Eheleute vereinbarten, ihr eheliches Zusammenleben an einem bestimmten Ort, in Portici, zu verbringen, woran sich die Frau nicht hielt. Da ein Kind hervorging, verzögerte sich der endgültige Bruch bis zu dem Zeitpunkt, da deutlich wurde, dass die Frau nicht bereit wa...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Serra
1990
|
| In: |
Il diritto ecclesiastico
Year: 1990, Volume: 101, Issue: 2, Pages: 233-251 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Condition
B Jurisdiction B Psyche B Marriage B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1102 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 |
| Summary: | Eheschließung am 25.11.1967. Die Eheleute vereinbarten, ihr eheliches Zusammenleben an einem bestimmten Ort, in Portici, zu verbringen, woran sich die Frau nicht hielt. Da ein Kind hervorging, verzögerte sich der endgültige Bruch bis zu dem Zeitpunkt, da deutlich wurde, dass die Frau nicht bereit war und nie gewesen war, die Vereinbarung einzuhalten. Rechtlich problematisch ist die Bedingung des Mannes, bei der es sich eigentlich um eine Zukunftsbedingung handelt, die aber auf eine Gegenwartsbedingung zurückgeführt werden kann. Weiteres Problem: Bedingung im alten und neuen Codex. Auf die Klage des Mannes fällt das Gericht sein Urteil: 1) affirmative zur Bedingung (Nichtigkeit wegen beigefügter und nicht eingehaltener Bedingung) 2) negative wegen psychischer Eheunfähigkeit |
|---|---|
| ISSN: | 0391-2191 |
| Contains: | Enthalten in: Il diritto ecclesiastico
|