Faire l’histoire de l’irréligion: Entretien avec Jean-Pierre Cavaillé
Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que...
Autores principales: | ; |
---|---|
Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
Lenguaje: | Francés |
Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publicado: |
Univ.
2013
|
En: |
ThéoRèmes
Año: 2013, Volumen: 5 |
Otras palabras clave: | B
irréligion
B incrédulité B Religión B Entrevista B Épistémologie B Jean Pouillon B Histoire B Humanisme B Croyance B Lucien Febvre B incroyance B libertins |
Acceso en línea: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Rights Information: | CC BY-NC-ND 4.0 |
Sumario: | Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que la question de l'incroyance pose des questions à l'historien sur les sources qu'il utilise et leurs biais, oblige à se poser la question des rapports de pouvoir etc.) ? Sont-ils politiques ? Il est vrai que l'inc... |
---|---|
ISSN: | 1664-0136 |
Obras secundarias: | Enthalten in: ThéoRèmes
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/theoremes.527 |