defectus discretionis iudicii; incapacitas assumendi obligationes, Rota Romana, 13.12.1989
Heirat 1966; Scheidung 1983; 1. Instanz negativ; 2. Instanz positiv. Das Rotaurteil stellt ausführlich die capita des 1095 2° und 3° dar. Aus den zitierten Aussagen wird deutlich, dass weder beim Kläger noch bei der nichtklagenden Frau psychologische Auffälligkeiten vorlagen. In den ersten 11 Ehejah...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Monitor Ecclesiasticus
1991
|
| In: |
Monitor ecclesiasticus
Year: 1991, Volume: 116, Pages: 390-404 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Eherecht
B Katholische Kirche Rota Romana B Katholische Kirche Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Katholische Kirche Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 B Rechtsprechung B Psyche B defectus discretionis iudicii B Eheunfähigkeit B Eheschließungsunfähigkeit |
| Summary: | Heirat 1966; Scheidung 1983; 1. Instanz negativ; 2. Instanz positiv. Das Rotaurteil stellt ausführlich die capita des 1095 2° und 3° dar. Aus den zitierten Aussagen wird deutlich, dass weder beim Kläger noch bei der nichtklagenden Frau psychologische Auffälligkeiten vorlagen. In den ersten 11 Ehejahren wird die Ehe als glücklich geschildert. Dann empfand die pars conventa ihre Situation immer mehr als mit den Frauenrechten unvereinbar und reichte die Scheidung ein, weil sie ihr eignes Leben leben wollte und eine eigene Persönlichkeit sein wollte. Die Rota urteilt negativ |
|---|---|
| ISSN: | 0026-976X |
| Contains: | Enthalten in: Monitor ecclesiasticus
|