defectus discretionis iudicii; incapacitas assumendi obligationes, Rota Romana, 13.06.1991
Während in erster Instanz zu beiden capita ein positives Urteil erging, ist die zweitinstanzliche Rotaentscheidung negativ. Die Urteilsbegründung bringt im rechtlichen Teil nichts Produktives für die Rechtsprechung in diesem Bereich, sondern zeichnet sich aus durch mangelndes Problembewusstsein
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Monitor Ecclesiasticus
1992
|
| In: |
Monitor ecclesiasticus
Year: 1992, Volume: 117, Pages: 512-521 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Catholic church Rota Romana B Psyche B defectus discretionis iudicii B Marriage B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 B Eheschließungsunfähigkeit |
| Summary: | Während in erster Instanz zu beiden capita ein positives Urteil erging, ist die zweitinstanzliche Rotaentscheidung negativ. Die Urteilsbegründung bringt im rechtlichen Teil nichts Produktives für die Rechtsprechung in diesem Bereich, sondern zeichnet sich aus durch mangelndes Problembewusstsein |
|---|---|
| ISSN: | 0026-976X |
| Contains: | Enthalten in: Monitor ecclesiasticus
|